ARQUITECTURA
ENTREVISTA
   

Arq. César Pelli
Respuestas sobre las Torres Gemelas.

Aún no puedo creer que estas torres han sido destruidas. Parecían estar para siempre allí,
como las pirámides de Egipto. Sin embargo, la pérdida de las torres no es nada comparada con la pérdida de tantas inocentes vidas, esa es la tragedia.

El verdadero valor de los edificios esta en las vidas que ellos cobijan. Es muy difícil para mi tratar de entender que es lo que puede impulsar a alguien a cometer un acto tan malvado y tan estúpido.

2 - Grandes acontecimientos de proporciones internacionales muchas veces crean cambios o sirven para señalar esos cambios. Tal vez la destrucción de estas torres signifique que estamos asistiendo a la re-actuación de la lucha entre civilización y barbarie. En esta batalla, la totalidad del mundo civilizado es una sola y estamos todos expuestos a este tipo de comportamiento insano.

Nosotros los arquitectos estamos entrenados ( y probablemente nos auto-elegimos) a ser optimistas, enfocarnos en el futuro, un futuro mejor. Esto es lo que esperamos de cada edificio que diseñamos.

Esta filosofía o actitud es exactamente la necesaria en estos tiempos, retornar a la normalidad cuanto antes sea posible y comenzar a re-construir.

3- Creo que por un tiempo, tal vez dos o tres años, las personas que están considerando construir edificios muy altos, revisarán sus planes y estarán preocupados no solo con el peligro del terrorismo pero de manera mas realista con la percepción de los inquilinos que no estarán tan inclinados a alquilar pisos muy altos. Después de un tiempo, este terrible incidente, espero, será visto como algo único sucedido hace mucho tiempo y que muy difícilmente vuelva a repetirse.

Entonces nuestro natural deseo de erguirnos y construir en altura recobrará su fuerza natural.

No tenemos en etapa de diseño ningún edificio de gran altura así que nuestra actividad no debería verse afectada.

4- No considero nuestro proyecto en Atagoyama uno de súper altura. Hay muchos otros proyectos en Tokyo que son tanto o más altos que las torres que diseñamos para el Sr. Mori. Un edificio de gran altura o un rascacielos es uno que se levanta muy alto en el firmamento y es mucho más alto que los edificios vecinos como lo hacían las Torres Gemelas y todavía lo hacen el Empire State y las Torres Petronas.

Edificios altos del orden de los que proyectamos en Antagoyama son importantes porque permiten aumentar la densidad de nuestras ciudades y muchas personas pueden residir a distancias cortas de sus trabajos. Edificios en altura no solo consumen menos energía y producen menos polución en nuestras ciudades, pero aquellas personas que pueden caminar o tomar un corto trayecto en bus o subterráneo pueden llevar una vida mas sana que aquellos que tienen que viajar largas distancias desde sus casas.

Respuestas a una entrevista de Rachel Cohen (Reuters) realizada el 20 de Septiembre de
2001 a raiz de los atentados en New York.

1.- Creo que dos grandes torres deberían construirse en el sitio del World Trade Center. Levantando un par de grandes estructuras sería la mejor manera de demostrar que los terroristas no nos pondrán de rodillas; o si lo hacen, será solo temporariamente y nos levantaremos erguidos rápidamente.

2.- Yo no construiría las torres tal como eran, pero si los propietarios o la Ciudad eligen hacerlo, yo no objetaría a esa propuesta en estas circunstancias.

3.- Creo que las torres, cuando son tan altas como las del World Trade Center tienen que ser realmente rascacielos; esto es deben reconocer y celebrar el hecho que por su altura siempre serán vistas contra el cielo. El cielo ha infundido a través de los tiempos un profundo respeto y ha sido frecuentemente considerado sagrado.

4.- Las torres del World Trade Center Towers eran buenos edificios pero para mi no poseían un gran mérito arquitectónico. Por su esbeltez y tamaño consiguieron convertirse en íconos muy importantes, simbolizando el poderío económico de Nueva York y de los Estados Unidos. Creo que ese poder simbólico fue en gran parte obtenido por haber empequeñecido los edificios a su alrededor y haberse apropiado de la fuerza y dinamismo del Viejo Downtown Manhattan que, con sus múltiples torres, representaba una forma de Mont Saint Michel del comercio.

5.- Todos los rascacielos son hoy vistos como edificios vulnerables. La verdad es que toda construcción realizada por seres humanos es vulnerable y nosotros mismos somos extremadamente vulnerables. Estamos expuestos al peligro mientras manejamos nuestros automóviles, volamos aviones y hasta mientras trabajamos en una oficina detrás de los gruesos muros del Pentágono. El peligro está siempre presente. Es nuestra tarea como seres inteligentes disminuir sus efectos, elegir lo que preferimos y continuar con nuestras vidas.

6-. Las Torres Petronas fueron construidas unos 30 años después de las torres del World Trade Center. En ellas se han incorporado importantes desarrollos, por ejemplo: la estructura es primariamente de hormigón armado de alta resistencia, en lugar de ser de acero recubierto con tratamientos ignífugos. Esto significa que un fuego de altas temperaturas tardará mas en dañar el edificio dándole a la gente mas tiempo para escapar. Las cajas de escaleras están presurizadas para que el humo no pueda ingresar en ellas. Están además encerradas tras muros de
hormigón armado, mucho mas resistentes al fuego que las de las Torres Gemelas que eran de paneles de yeso y que, como tengo entendido, fueron perforadas por las esquirlas creadas por el impacto de los aviones.

7.- No veo ahora los rascacielos de una forma diferente , porque los conozco muy bien, pero imagino que otra gente lo hará. Supongo que por un lapso de tiempo los planes para construir altas torres en distintas partes del mundo serán reconsiderados. También espero que después de un tiempo, cuando retomemos la normalidad, el deseo muy humano de ponerse de pie, erguirse y tocar las nubes será nuevamente valorado. Entonces veremos nuevos rascacielos diseñados, construidos y celebrados.

Agradecemos al arq. Edgardo Gottfried, editor del Boletín de Arquitectura de la Sociedad de Arquitectos de Mendoza por facilitar este material.
Si ud. desea recibir mensualmente dicho Boletín via e-mail, debe enviar un e-mail a sam@lanet.com.ar

Arquitectura en Linea® // marzo de 2002.